JavaScript++かも日記: 【雑談】ｉＰｏｄに「著作権料」上乗せという文化庁提案は、3権分立違反？

このページは[ 入門 Ajax ](ソフトバンククリエイティブ )と[ だれでもカンタンJavaScriptサンプル集 ](秀和システム)と
[ だれでもカンタンDynamicHTMLサンプル集 ](秀和システム)などの著者
でAllaboutのJavaScriptガイドとか牛久大仏の足元で草むしりをしながら
暮らしている【高橋登史朗】によるサポートページ兼無駄話ブログです

*このスクリプト動かないよ～、とかの情報は
各「コメント欄」へ書き込んでいただけるとうれしいです。
直せないかもしれないけどf^^;;;

2008年05月07日

【雑談】ｉＰｏｄに「著作権料」上乗せという文化庁提案は、3権分立違反？

【雑談】

ブックマーク-- Hatena

/ Livedoor

行政シリーズ?(＾＾？

役所というのは、きわめてパブリックかつ公平なスタンスで地域と、日本の未来のために働いている、という部分で、尊敬に値することを行っていると思うことも多いのですが、時々、重要事項について変だなぁ...と思わせられることもあります。

中身はともかく、次の記事。

ｉＰｏｄに「著作権料」上乗せ　文化庁提案へ
http://www.asahi.com/culture/update/0505/TKY200805050202.html

「著作権料」の一種を課金する制度改正の骨子案を文化庁がまとめた。

文化庁は、いわゆる3権(司法、立法、行政)分立の3権のうち、「行政」をまかされている役所です。国会(立法府)が作った法律に従って正しく行政を行うのが仕事なのだと思うわけです。

本来、法律を作るのは、立法府である、議員の仕事であって、役人はその法律を正しく執行するのが仕事なのです。

いまさらではありますが、役所自らが、「自分の執行する法律を作れる」こと自体が、3権分立の趣旨からいえば、ずぶずぶで、国家を危うくするものなのではないのかなぁ、、、。と、時々感じます。

お役人が優秀だからという人もいますが、そんなことは理由になりません。

しかも、　↓　この立ち位置は、著しく不公正ではないですか？

著作権団体の要望を受け、文化庁が文化審議会にはかり、０５年から本格議論してきた。

で、その調整(まるで司法?)の趣旨は、

実演家著作隣接権センターなど著作権団体と反対するメーカーの両者の意見を折衷した制度改正の骨子案をまとめた。

ということで、ここで文化庁が行っているのは、著作権団体と反対するメーカーの利益調整であって、

ユーザーは置いてきぼりです(笑?。

ただ、そもそも、それらを当り前のように、前提としたこの記事を書いてしまう朝日新聞も、何か麻痺しているのかも。

と思って、Wikiをのぞいてみたら、

三権分立は、特に行政権の侵食から立法権・司法権を守る防衛原理（行政権にとっては抑制原理）としての意味が大きくなっている。

なるほど。行政立法とか行政通達だらけだと憲法違反なのかも？

#多少穿った読みをすると、これで、ユーザーが抵抗しなければ、お上の決めた通りの値上がりとなりますが、万が一ですけれど、ユーザーがiPodを買わないことで抵抗したら、日本の独自仕様の文化が生まれて、一時メーカーも団体も儲かるかもしれないと思いつつも、結局、世界規模で戦えない、昔のNECパソコンや携帯メーカーなどのような、いつか来た道が待っているような気が。。。

【コメント】